Страница на русском языке | Сторінка українською мовою

Одна из областей нетрадиционной медицины, которая быстро развивается в настоящее время, - ароматерапия.

Действительно, различные запахи влияют как на субъективные ощущения пациента (самочувствие, настроение), так и на вполне объективные показатели, например пульс и артериальное давление. А вот каков механизм этого влияния? Известно, что ароматы весьма тесно связаны с ассоциативной памятью как у человека, так и у многих животных. Так запахи порождают разнообразные ассоциации или их действие связано с тем, что летучие биологически активные вещества попадают в организм?

Выяснить это непросто. Действие гомеопатических доз лекарственных препаратов проверялось на культуре клеток, чтобы исключить эффект плацебо, а как на культуре клеток измерить пульс или давление, не говоря уже о настроении?

Итак, эксперимент. Секундомер, тонометр для измерения давления, шеренга пробирок с эфирными маслами и растительными препаратами Следует заметить, что запах эфирных масел,извлекаемых из растений, по сравнению с запахом сухого, а тем более свежего растения более сильный, но при этом он значительно беднее и проще. Однако состав эфирного масла более постоянный, и изучать его действие легче. При более серьезном опыте было бы правильнее использовать даже не эфирное масло растений, а индивидуальные химические вещества в строго определенной концентрации.

До начала эксперимента пульс равен 72 ударам, давление - 100 на 80. Первое вещество - эфирное масло лимона. Доброволец подносит к носу пробирку и старательно вдыхает неощущаемый запах в течение трех минут. "Воздух он воздух и есть", - комментирует он. Считаю пульс. Однако! Пульс - 60, давление - 115 на 80. Между прочим, запах лимона, как считается, хорошее тонизирующее.

Через несколько минут изучаем действие второго препарата - сухой мяты. Этот сорт известен под названием "валериановой мяты", у нее сильный ментоловый запах, как у валидола или мятных таблеток "Холодок". Верхнее давление еще немного повышается, пульс и нижнее остаются прежними.

Третий препарат - иланг-иланг. Пульс 56, давление понижается до 105/80. Иланг-иланг действительно применяют как гипотензивное средство, а также используют при многих психоэмоциональных расстройствах, таких, как стресс, депрессия, нервное напряжение. Но, справедливости ради, замечу, что нижнее давление в течение всего эксперимента менялось незначительно, в пределах погрешности измерения.

В качестве четвертого вещества берем толченый зубок обычного чеснока. Пульс 64, давление 100/80. При аносмии люди продолжают воспринимать едкие и удушливые запахи, например, запах уксуса, нашатыря, иногда даже бензина, но не как запахи, а как жжение или резь в глазах и носоглотке. Считается, что за такое восприятие отвечает не обонятельный, а тройничный нерв. Тем не менее, когда обоняние не сигнализирует об опасности вовремя, можно нечаянно обжечь слизистую оболочку едкими веществами, поэтому ни лук, ни острые пряности мы не использовали.

Пятое вещество - розмарин, известный стимулятор нервной системы. Действительно, стимулирующее действие налицо! Пульс 76, давление 115/80.

Для контраста достаю валериану (сухой корень), и тут же отгоняю заинтересовавшуюся кошку. Давление не меняется, а пульс в течение тех же трех минут снижается до 60 ударов. Между прочим, обычные препараты валерианы, в отличие от пустырника и боярышника, хорошо успокаивают, но при этом почти не понижают давления. А при некоторых заболеваниях, например при бессоннице, корень валерианы рекомендуется не пить, а как раз нюхать перед сном.

И наконец, седьмой препарат - эфирное масло базилика, известного и как пряность (на Кавказе его называют реган), и как превосходное лекарственное средство при сосудистых и мышечных спазмах. Он еще немного снижает пульс - до 52 ударов, а давление при этом даже слегка повышается - до 120/80.

Конечно, для более точного эксперимента следовало бы несколько изменить условия. Во-первых, хорошо бы поставить опыт на группе человек из десяти аносмиков, а вторую, контрольную, группу набрать из здоровых людей. Во-вторых, между вдыханием различных ароматов должно проходить не несколько минут, а больше, чтобы не возникало синергического эффекта. Кроме того, нужно строго контролировать и психоэмоциональное, и физическое состояние добровольцев, исключить помехи (например, в виде кошки), чтобы от внешних причин пульс заведомо не менялся... Впрочем, все это задачи для более серьезного исследования, а наш опыт всего лишь определил направление работы.

Однако уже сейчас с большой долей уверенности можно сказать, что запахи влияют на человека даже в том случае, если он их не воспринимает. И даже при таком приблизительном наблюдении видно, что и тонизирующее, и успокаивающее действие запахов может иметь различный физиологический механизм (и лимон, и розмарин тонизируют, но первый снижает, а второй заметно повышает частоту пульса). Хорошо видно также, что влияние запахов на верхнее артериальное давление гораздо заметнее, чем на нижнее.

Сворачиваю манжету тонометра и благодарю добровольца. Посреди облака совершенно невообразимого аромата из смеси запахов - мяты, иланг-иланга и чеснока -довольная кошка наконец-то добралась до корня валерианы. Эксперимент закончен.

Автор: А.В.Киселева

Научный комментарий:

Приятные запахи - расслабляющие или, наоборот, повышающие работоспособность уже используют в практических целях. Постепенно возникает новая отрасль индустрии, которая, судя по всему, может давать ощутимую прибыль. Однако для того, чтобы достичь настоящего успеха, рано или поздно придется поставить дело на научную основу. Между тем разработка аромастимуляторов не такое дешевое и быстрое дело, как может показаться на первый взгляд, - хотя бы уже потому, что конкретные механизмы воздействия пахучих веществ на организм изучены все еще плохо. В этом смысле автор письма проделала хоть и маленькую, но вполне аккуратную и грамотную научную работу. Кое-что в ней, конечно, можно было бы сделать лучше: например, желательно задавать больший промежуток времени между вдыханием различных веществ и не мерить артериальное давление через каждые 10 минут - ведь от повторного пережатия сосудов манжеткой тонометра показатели давления меняются, хотя и не очень сильно.

И конечно же, чтобы делать обоснованные выводы ,одного испытуемого мало - но это хорошо понимает и сама А.В.Киселева. Как и в любом эксперименте, набрать статистику на нескольких аносмиках необходимо хотя бы для того, чтобы убедиться в воспроизводимости результатов. Ведь даже такие подопытные животные, как крысы, обладают индивидуальными особенностями, немного по-разному реагируют на одни и те же стимулы - что уж говорить о людях!

Тем не менее, попытка исследователя объяснить полученные результаты вполне понятна и оправданна. При этом вывод, который следует из мини-эксперимента, достаточно интересен: пахучие вещества могут влиять на вегетативные функции человека даже в тех случаях, когда субъективного ощущения запаха не возникает.

Может ли современная наука объяснить подобное явление? В принципе, да. Более того, можно представить себе даже несколько возможных механизмов воздействия веществ. На один из них указывает автор работы. Это всасывание веществ сквозь слизистую оболочку носа в кровь и их последующая транспортировка по сосудам в неведомые нам отделы центральной нервной системы - судя по характеру эффектов, скорее всего, к структурам головного мозга. Однако если посчитать, сколько молекул летучего вещества попало при вдохе в нос, сколько из них всосалось в кровь, сколько из всосавшихся достигло мозга, то нам, пожалуй, придется признать, что этих молекул, по всей видимости, слишком мало, чтобы оказать на организм прямое воздействие.

Совсем другое дело, если они связываются в носовой полости с какимилибо рецепторами - структурами, способными воспринять слабый сигнал и послать его по нейронам дальше, к мозгу, причем многократно усиленный. И здесь автор работы правильно замечает, что в носовой полости имеются не только обонятельные рецепторы, но и рецепторы, от которых берут начало лицевой и тройничный нервы. Даже если проводящий путь, отвечающий за обоняние, где-то нарушен, два других могли оказаться незатронутыми при травме, а это значит, что наблюдавшееся воздействие в принципе могло осуществляться через них.

Предположить такую возможность необходимо: некоторые вещества, особенно те, которые в высокой концентрации вызывают неблагоприятные изменения в организме, действительно воздействуют на окончания лицевого и тройничного нервов. Но и этот механизм маловероятен: трудно представить, чтобы минимальные дозы относительно безопасных веществ могли вызвать значительные вегетативные изменения именно таким путем. Наиболее реалистичной представляется третья возможность.

Дело в том, что многие вещества, попадая в полость носа земноводных, рептилий и млекопитающих, действуют не только (а порой и не столько) на обонятельные рецепторы, расположенные непосредственно в носу. Молекулы взаимодействуют в том числе и с рецепторами так называемого вомероназального органа (ВНО), два входа в который расположены у большинства людей в носовой полости на два сантиметра выше входа в каждую ноздрю.

Вещества, действующие через ВНО, могут вообще не вызывать субъективного ощущения запаха, однако порой они заметно влияют на эмоции, что, в свою очередь, неминуемо отражается и на вегетативных показателях, в частности на артериальном давлении и частоте пульса. От рецепторов ВНО идет в мозг ветвь нервных волокон, не имеющая отношения к обонятельному нерву, а потому потеря человеком способности ощущать запахи вовсе не означает, что путь восприятия через вомеронозальный орган тоже нарушен в результате травмы.

В принципе существуют даже специальные приемы, позволяющие это проверить, но они не очень просты, и без помощи экспериментаторов-медиков здесь не обойтись. Чтобы принять или опровергнуть гипотезу, нужно обратимо закрыть входы в ВНО особыми веществами и посмотреть, сохранится ли воздействие на артериальное давление и пульс тех веществ, которые влияли на эти параметры в предыдущем эксперименте. Подобных исследований на аносмиках до сих пор не проводили - ведь людей, утративших способность ощущать запахи, действительно очень мало, и они редко попадают в поле зрения ученых.

Правда, достаточно просто получить аносмиков-крыс, если использовать одно из веществ с ужасным запахом - скатол. Небольшое количество этого вещества, введенное в полость носа крысы, необратимо разрушает ее обонятельные рецепторы, и крыса становится аносмиком. Только вот помогут ли грызуны понять то, что происходит с людьми в данном конкретном случае? Ведь у них имеются свои любимые и нелюбимые запахи, и вряд ли кто-то возьмется заранее предсказать, как крысы будут реагировать на запах розмарина или базилика и будут ли реагировать вообще. Между тем вводить крысам скатол - удовольствие весьма сомнительное. Если не соблюдать особых мер предосторожности, рядом с горе-экспериментатором никто не сможет находиться несколько дней. Не исключено даже, что ему придется сжечь рабочую одежду и постричься наголо...

А вообще-то автор затронула действительно интересную и мало разработанную тему. И может статься, кто-то из людей с "лишними" деньгами однажды заинтересуется этой проблемой, и тогда появится лаборатория, не просто изучающая влияние запахов на самочувствие людей, но исследующая также и фундаментальные механизмы воздействия малых доз летучих веществ на организм.

Вполне возможно, что у ароматерапии, поставленной на научную основу, есть неплохое будущее.

Автор: А.А.Каменский